LORESS.RU

Судья в этом споре встал на сторону музыкальной группы, заявив, что «единственное заметное различие между знаками заключается в использовании глаз „M J“ в версии смайлика Marc Jacobs вместо „X“-видных глаз, используемых Nirvana». Он постановил, что претензии Nirvana о нарушении авторского права «должным образом признаны».

«Изделия могут провоцировать путаницу у потребителей — то есть вероятность того, что потребители могут поверить в то, что Nirvana каким-то образом связана с Marc Jacobs», — допускает судья. Именно этот момент и является центральным вопросом в иске о нарушении прав на товарный знак.

Аргументы Marc Jacobs судом были отвергнуты, дело будет передано на дальнейшее разбирательство.

Напомним, что первоначально иск был подан в 2018 году — тогда бренд Marc Jacobs International и некоторые другие известные ритейлеры «нарушили авторские права Nirvana и вводили в заблуждение потребителей, использовав товарные знаки Nirvana в своих дизайнах, чтобы создать иллюзию того, что Nirvana каким-то образом причастна к этим вещам».